Если интересно, можно и по всему сцайту полазить ( http://warrax.net/menu.html ). Там вообще много интересной байды. Рекомендую хотя бы для расширения кругозора.
Пост N: 78
Info: Ибо хуй.
Зарегистрирован: 10.08.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.07.08 21:03. Заголовок: "Сатана - это ар..
"Сатана - это архетип, символ реальной, полноценной жизни - олицетворение всего человеческого в человеке - властность, гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть, наслаждение жизнью<...>Позвольте нам настоять на взгляде на современный Сатанизм как на то, чем он является на самом деле: жесткая религия элитаризма и социального дарвинизма, которая стремится восстановить господство способных над идиотами, быстрого правосудия по справедливости и всеобщего 1)отхода от принципа милосердия как мифа, который нанес вред развитию человеческого вида в течение последних двух тысяч лет.<...>В Сатанизме нет таких четких, устоявшихся веками понятий, 2)загоняющих человека в жесткие рамки, как в "общепринятых" религиях, поэтому невозможно в небольшой статье кратко описать сущность этой философии.<...> 3)Сатанист презирает толпу серых обывателей, посредственностей, способных лишь тупо поглощать жвачку, исправно поставляемую им средствами массовой информации. Сатанисту не присуще чувство стадности, желание затесаться в толпу и не выделяться из нее. Сатанист всегда стремится к интеллектуальному самоусовершенствованию, ценит индивидуальность превыше всего. Сатанист считает, что единственным приемлемым общественным строем является меритократия.<...>Наиболее общий принцип: 4)Живи согласно свои желаниям, поступай так, как тебе хочется, - до тех пор, пока это не мешает другим"
Итак, рассмотрим. 1)Милосердие как миф -первое, и пожалуй одно из самых фундаментальных ошибочных деталей. Факт есть факт: как ты к людям, так и они к тебе. Всё возвращаеться так или и наче с течением времени. 2)Рамки -это то, что необходимо любому обществу, которое хочет быть здоровым. Если законы человечны, то общество стабильно, и не вызывает у людей состоящих в нём желания нарушить закон. 3)Сатанист презирает толпу серых обывателей -архетипичное заблуждение, ведущее к краху. "Элита" не может существовать без "быдла", так как именно оно осуществляет их жизнеобеспечение. Презирать механизм, который тебя содержит, и желать ему уничтожения -самоубийство. 4)"Живи согласно свои желаниям, поступай так, как тебе хочется, - до тех пор, пока это не мешает другим" -фраза не полная, слова в ней стоят не в той последовательности. "Живи согласно человечным законам, законам моральным и нравственным. Можешь жить ради себя, но не забывай: ты часть общества, ты в нём живёшь, ты без него не можешь, так как человек сам по себе общественен. И уж разумееться ты обязан жить не во вред." примерно так должно быть.
Отправлено: 01.08.08 02:04. Заголовок: Не ж блин, зря я воо..
Не ж блин, зря я вообще сюда сцылки кинул// Спорить на тему этих пунктов не хочу - бессмысленно, и будет от того только больше вреда. Могу только сказать, что 1) "как ты к людям, так и они к тебе" - таких людей, которые продвигают добродетель, настоящую, а не понтово-показную, причём продвигают не только словами, но и делом - о-оочень мало. В большинстве своём люди, видя в человеке желание бескорыстно помочь другим, просто вешаются на него, аки пиявки какие. 2) Во-первых сказано "жёсткие рамки". Здесь подразумевается, что не надо ударятся в крайности - ни в одну сторону, ни в другую. А в религиях определённого рода это действительно часто случается. 3) Э, млин, ну где ж тут "уничтожать"? И кто тут пытается выставить себя "Элитой"? Одно дело - показуха, те же обычные понты (которые не только сатанистами, но и любыми спокойно и здраво мыслящими людьми не практикуются), другое дело - самоосознание себя. Никто никого не уничтожает, ёлы-палы, это может по телеку расскажут о зверствованиях всяких язычно-сатанинско-оккультно-херзнаеткаких сект, но в реальности всё несколько иначе...
Четвёртый пункт вообще огорчил.
"Живи согласно человечным законам, законам моральным и нравственным. Можешь жить ради себя, но не забывай: ты часть общества, ты в нём живёшь, ты без него не можешь, так как человек сам по себе общественен. И уж разумееться ты обязан жить не во вред."
Вот это точно ты пишешь? Может кто акк утянул или написал чего под твоим, пока ты не видел? Я млин серьёзно... особенно про "ты часть общества, ты без него не можешь"...
Что ты там вообще просмотрел? Пару вступительных статей, не более?
Отрезок из скопированного сюда же ">>поэтому невозможно в небольшой статье кратко описать сущность этой философии."
У том и балда, что это не религия очередная, и не философия, а скорее мировоззрение. "Описать сущность" и в сотне-другой статей куй получится. И поверь, оно представляет из себя далеко не то, что ты, судя по всему, подумал.
Согласен, чёт поспешил с выводами...ваще имхо, "христианство" и "сатанизм" это как альтруизм и эгоизм....Или объективизм и субъективизм. В человеке есть и то и то, и оно не раздельно, просто у кого-то что-то развито в большей степени, и больше преобладает. Просто я человек весьма трепетно относящийся к подобным вещам. я не религиозный, т.к. меня не устраивают религии, хотя формально православный. у меня своё видиние и толкование Бога, своё мировоззрение... совсем не то, что в религиях.И не только потому, что они изосраны, но и потому, что некоторые вещи, пропогандируемые религиями уже не имеют актуальности, из-за развития научно-технического прогресса, и его как такового в целом. Но ты прав, это отдельная тема, лучше об этом в асе :) з.ы. Мы части общества и множества вложенных в него обществ, хотим мы этого, или нет. 2 человека -уже общество. Общество не значит плохо, совсем не значит...Люди не все высерки, просто нужно уметь найти общий язык... Человек по природе своей общественнен. незнаю как ты, а я без общества долго не протяну.
Отправлено: 01.08.08 02:39. Заголовок: Понятие общество как..
Понятие "общество" как-то уже извращено до хрен знает каких высот. Изначально оно обозначало не более чем сожительство рядом нескольких людей в относительном понимании и согласии, объединённых общими целями, а сщас - это уже и сожительство, и стадо с едиными для всех правилами, и завистник, и строгий судья, порывающийся разодрать жопу всем несогласным ( мле, это меня уже понесло )
Конечно, не все люди высерки. Но почему-то быть им довольно модно. Такое впечатление получается у меня именно во время нахождения в обычной толпе. Впрочем, усё относительно - с моей точки зрения, многие из них похожи на высерков, а точки зрения многих из них - высерок это я (что мне долго и безуспешно пытались многие доказать, не исключая и родителей ) фопщем не мне судить других людей за их мнения - каждый может судить только себя сам.
Один чел интересную тему сказал - мол, "Обычный человек не может долго находится в одиночестве, ибо не в состоянии переносить пустоту внутри самого себя; только в среде себе подобных он может чувствовать себя спокойно". Я с ним не полностью согласен, но чё-то верное он явно накатил.
Кстати, насчёт прогресса - сатанизм только поощряет стремление к развитию, прогрессу и эволюции. Так, просто по теме
А с аськой с моей сейчашней скоростью ( 4-5 кбайт/сек ) и многосекундными пингами вряд ли что выйдет(
Пост N: 80
Info: Ибо хуй.
Зарегистрирован: 10.08.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.08.08 12:07. Заголовок: "что мне долго и..
"что мне долго и безуспешно пытались многие доказать, не исключая и родителей " +100000, бо полностью аналогично. Пытались и пытаються "Один чел интересную тему сказал - мол, "Обычный человек не может долго находится в одиночестве, ибо не в состоянии переносить пустоту внутри самого себя; только в среде себе подобных он может чувствовать себя спокойно" -это зависит от того, насколько развит человек. Насколько развита его способность к мышлению(анализу к примеру),творчеству.Чем больше он многогранен, и развит в каждой области, тем больше шансов найти общий язык с окружающими. Ведь бывает-же сплошь и рядом: вроде среди людей, но в то-же время один.Да и потом, даже если человек мало развит, в такой ситуации есть один выход, чтобы не быть пустым внутри себя: любовь,в узком смысле, к другому человеку(противоположного пола есессно). Чем больше человек любит, тем больше сокращаеться пустота внутри него, тем больше появляеться интерес и силы для познания любимого человека, познать полностью которого в идеале, невозможно, т.к. в каждом сныкана целая Вселенная, которая точно так-же постоянно расширяеться.
Отправлено: 01.08.08 13:47. Заголовок: Всё в своём роде пра..
Всё в своём роде правильно и чётко, кроме
>>Чем больше он многогранен, и развит в каждой области, тем больше шансов найти общий язык с окружающими.
Во-первых, толпа (окружающие) ой как не любит всех, кто хоть в чём-то возвысился или даже пытается возвыситься над ней. Примеров хуева туча, как исторических, так и личных. А чем больше человек развивается (а не тупо накапливает знания и сведения, становясь обычным задротом-заучкой), тем явнее для него однообразность и скучность рядовых обывателей. Нет, конечно, много есть способов найти с ними общий язык, и все они довольно просты, просто желания общаться с теми, кто в принципе не способен придумать и сказать что-то новое, нету. В таких случаях, если нет выбора между обыкновенщиной и средой более развитых духовно людей, одиночество как-то предпочтительнее.
./crow - ворона. Весёлая птица. Очевидно, родственник boid'а из ХЛ.
./хуй.mp3 - прослушивал звуки боли горожан, думая, как их получше переозвучить. Потом ихние кряхтенья меня заебали и я из них оттакую хрень слепил. Возможно, если доработать, можно будет вставить где-нить в игре или сделать демосный ролик ХК2 с этой байдой.
Пост N: 82
Info: Ибо хуй.
Зарегистрирован: 10.08.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.08.08 01:54. Заголовок: Ну я думаю эт слишко..
Ну я думаю эт слишком, имхо. У нас же тема растаманская, а не садисто-дьяволопоклонническая...Думаю нада чё-нить весёлое, с солдатами, мусорами, гопниками, пидорами. Как всякие треки со звуками контры.
Отправлено: 06.08.08 18:07. Заголовок: Микрофон такой. На н..
Микрофон такой. На ноуте ещё норм, шума мало, только чувствительность низкая. На стационарном пиздец просто - встроенный в веб-камеру, шума даёт столько, что собсно пиздёж уже нихрена не разобрать. У тебя шо за микрофон? Может пойду достану у городе, если будет.
Пост N: 85
Info: Ибо хуй.
Зарегистрирован: 10.08.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 09.08.08 13:05. Заголовок: Скачал я тут бету хл..
Скачал я тут бету хл2 -поржал. Чё думаю, мож вертик оттуда взять и заменить комбайнский на тот, что из беты?Как раз мусарский вертик выйдет, если перекрасить.
Отправлено: 11.08.08 05:36. Заголовок: И от исчо - шо делат..
И от исчо - шо делать будем с голосом Кляйнера? Барни перепиздеть легко, а от у профессоров-нарков ХЛшных голос неповторимый, ниибатцо. Я сщас вообще хз как до Сервера достучаться. Ты с ним про озвучку говорил?
Цук... йобонахуй. Если б я один ХК2 бадяжил, так он бы наверняка помог... Я б ещё много чего добавил, да человека обижать не хочу.
Значит пиздец такой:
ХК2 ВРЕМЕННО блядь замораживаем - никаких разработок контента не производим, равно как и сюжетных поправок или дополнений. В общем нахуй.
Работаем над ёба--, блядь, ЕБ08 (хотя походу будет уже ЕБ09). Насколько я понимаю, с кодингом у тебя дело туго, да и со скриптами не очень. Я уже разрезал звуковые файлы на короткие предложения и расписал их в sentences.txt . Скоро оформлю всю структуру папок мода в должном виде. За основу client/server.dll возьму всё-таки исходники спирита 1.7 - баги есть, но их несложно исправить самому, зато имеется туева хуча удобств для маппера. Потом выложу весь мод с текущими исходниками карт, каждый возьмёт себе какие-либо уровни и будем исправлять на них кривые скрипты. Хотя скорее не исправлять будем, а заново лепить всю систему скриптов. Напряжно, да может и впадлу, но оно того стоит. Чем короче эти ябаные предложения, тем легче их синхронизировать (особенно с речью самого Гордона). Да и проблем с нпц будет куда меньше.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет